當前位置:聯邦科技 >> 關于我們 >> 反向工程法律聲明

最高法院:通過自行研發或反向工程獲得商業秘密不屬非正當競爭行為

    新華網北京1月17日電(記者魏武 鄒聲文)以不正當方式獲得其他商家的商業秘密,是一種常見的不正當競爭行為。中國最高人民法院17日公布“關于審理不正當競爭民事案件應用法律若干問題的解釋”,首次明確規定:通過自行開發研制或者反向工程等方式獲得的商業秘密。

 

        新華網北京1月17日電(記者魏武 鄒聲文)以不正當方式獲得其他商家的商業秘密,是一種常見的不正當競爭行為。中國最高人民法院17日公布“關于審理不正當競爭民事案件應用法律若干問題的解釋”,首次明確規定:通過自行開發研制或者反向工程等方式獲得的商業秘密,不認定為反不正當競爭法有關條款規定的侵犯商業秘密行為。

        這一司法解釋同時規定,反向工程是指通過技術手段對從公開渠道取得的產品進行拆卸、測繪、分析等而獲得該產品的有關技術信息。當事人以不正當手段知悉了他人的商業秘密之后,又以反向工程為由主張獲取行為合法的,不予支持。

        中國現行反不正當競爭法把以不正當手段侵犯商業秘密作為不正當競爭行為的一種,并明確規定“商業秘密,是指不為公眾所知悉、能為權利人帶來經濟利益、具有實用性并經權利人采取保密措施的技術信息和經營信息”。

        最高人民法院的司法解釋對上述條款作出了具體界定:

        ——有關信息不為其所屬領域的相關人員普遍知悉和容易獲得,應當認定為反不正當競爭法有關條款規定的“不為公眾所知悉”。

        ——有關信息具有現實的或者潛在的商業價值,能為權利人帶來競爭優勢的,應當認定為反不正當競爭法有關條款規定的“能為權利人帶來經濟利益、具有實用性”。

        ——權利人為防止信息泄漏所采取的與其商業價值等具體情況相適應的合理保護措施,應當認定為反不正當競爭法有關條款規定的“保密措施”。

        ——商業秘密中的客戶名單,一般是指客戶的名稱、地址、聯系方式以及交易的習慣、意向、內容等構成的區別于相關公知信息的特殊客戶信息,包括匯集眾多客戶的客戶名冊,以及保持長期穩定交易關系的特定客戶。客戶基于對職工個人的信賴而與職工所在單位進行市場交易,該職工離職后,能夠證明客戶自愿選擇與自己或者其新單位進行市場交易的,應當認定沒有采用不正當手段,但職工與原單位另有約定的除外。

        ——確定反不正當競爭法規定的侵犯商業秘密行為的損害賠償額,可以參照確定侵犯專利權的損害賠償額的方法進行。因侵權行為導致商業秘密已為公眾所知悉的,應當根據該項商業秘密的商業價值確定損害賠償額。商業秘密的商業價值,根據其研究開發成本、實施該項商業秘密的收益、可得利益、可保持競爭優勢的時間等因素確定。

        這一司法解釋將于2007年2月1日起施行。

微信掃描二維碼咨詢

湖北30选5走势图100期